紫外线消毒技术:值得吗?

2020-05-27 11:18:27 admin
随着医院获得性感染(HAI)患病率的上升以及在该领域将联邦报销与绩效挂钩的日益重视,医院已将重点放在了解决这一问题的新方法上。除了严格的个人卫生规程外,行业还越来越关注环境服务部对更彻底清洁的关注,因为加速使用了过氧化氢产品,漂白剂和其他类似的消毒产品。此外,紫外线(UV)消毒技术在医疗保健行业中的使用和接受程度正在增加。虽然这项技术的成本似乎令人望而却步,设备的价格从10,000美元到120,000美元不等,但感染率的潜在降低可以证明其价格合理。
 
根据疾病预防控制中心(CDC)的数据,每20名患者中有1名在住院期间会感染HAI,估计费用为每人$ 1,000- $25,000。1顽固,难以控制的微生物,例如耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌(MRSA),艰难梭菌(C. diff)和耐万古霉素的肠球菌(VRE)在医院环境中已变得普遍,并加剧了HAI问题。宾夕法尼亚州医疗保健成本控制委员会的一项研究表明,在住院期间感染的患者中,有29.8%在30天内因感染或并发症而再次入院。在没有HAI的患者中,有6.2%在30天内因感染或并发症而再次入院。2幸运的是,紫外线消毒技术在治疗病房和无菌手术环境中显示出了希望。
 
使用紫外线的波长足以杀死微生物的消毒方法可用于多种应用,包括食品,空气和水的净化。作为一种既定的消毒手段,紫外线杀菌辐射(UVGI)可用于消除某些传染病。根据2010年发表在《公共卫生报告》上的一项研究,已有很长的研究历史,认为如果正确使用UVGI,可以安全高效地对空气进行消毒,从而防止各种空气传播感染的传播。3
 
医院的HVAC系统的空气处理单元中安装的UV技术的使用旨在通过优化建筑物的运行效率来改善室内空气质量,提高能效,减少环境影响,提高可持续性并改善运行和维护。借助这项新兴技术,几家公司已在该领域推出了可行的解决方案。Xenex,TRU-D和其他紫外线消毒设备已出现在医疗保健市场中,其他设备也以越来越高的频率出现。diff。C. diff,MRSA和其他微生物的还原速率潜力令人印象深刻。东北地区的一家医院声称,在采用Xenex技术和更严格的清洁,个人卫生,
 
消毒周期是操作方程式中的关键因素。效率更高的设备具有15分钟或更短的循环时间。由于运行紫外线技术可能需要额外的时间,因此该技术通常不用于每个医院的出院消毒。一个更标准的程序是在隔离的或病房中使用紫外线设备。手术室套件也是如此,导致一些医院在终端终末清洁时使用该技术。
 
除了机器的初始成本外,还可能每月收取维护和服务费。同样,紫外线消毒根据床的大小,手术室的数量等,可能需要额外的机器来满足医院的需求。紫外线消毒设备制造商声称,基于减少HAI病例的投资回报。确定了HAI感染的平均成本,并且病例的减少提供了可节省的可量化的估计美元。因此,技术投资的成本被HAI减少所产生的节省所抵消。使用紫外线技术的医院注意到,包括紫外线消毒技术在内的多种工具和技术的结合,能够将某些感染率降低到零,并通过降低HAI成本节省数百万美元。
 
随着紫外线消毒技术的不断发展,证明的HAI降低率已被证明可以成为医院考虑的具有成本效益的选择。